Destination Debian

Infos à la source, maîtrisez votre distribution Debian/Ubuntu

  • Soutenir
  • Mes livres
    • Mémento Git à 100%
    • Debian 8 Jessie
  • Lettre d’informations
  • Mes activités chez Debian
    • Historique
    • Mes projets
  • Mes autres sites
    • My blog on free software
    • Freexian, ma société
    • Mon blog perso
  • Contact
Home Archives for Opinions

Le logiciel libre a t’il une couleur politique ?

Posted on 21/04/2017 Written by Raphaël Hertzog

En pleine campagne présidentielle, après avoir échoué à obtenir les parrainages pour Charlotte Marchandise, j’ai décidé de soutenir Jean-Luc Mélenchon.

Il se trouve que le volet numérique du programme de la France Insoumise est très bien ficelé et fait la part belle aux logiciels libres.

Mais face aux enjeux, ce n’est évidemment pas mon seul critère de choix. L’élément décisif pour ma part est la mise en place d’une assemblée constituante avec des citoyens tirés au sort pour changer nos institutions et notre système électoral à bout de souffle. Il nous faut le jugement majoritaire (cliquez le lien pour tester la méthode sur cette élection présidentielle) pour en finir avec le vote utile. Il faut dépasser la monarchie présidentielle et apprendre à travailler ensemble pour le bien de tous.

Mais même en allant au delà de ces deux aspects, je me retrouve en accord avec le programme de la France Insoumise sur la quasi totalité des thématiques sauf l’Europe et sur le revenu universel (qui est absent!).

Pour autant, je n’aime pas le personnage de Jean-Luc Mélenchon (ce n’est pas pour rien que je soutenais Charlotte Marchandise) et son historique politique (cumul dans le temps…) n’est pas en phase avec mes convictions, mais il n’y a pas de candidat parfait et il a promis de démissionner une fois la nouvelle constitution en place alors je m’en accommode.

Bref, pour en revenir avec le sujet de mon article, très peu de candidats[1] à la présidence ont pris des positions aussi claires en faveur des logiciels libres alors je m’interroge. Est-ce un hasard que le seul projet qui défend le logiciel libre soit aussi celui qui me correspond le mieux par ailleurs ? Ou bien est-ce que le fait que je fasse partie de la communauté du logiciel libre peut avoir une relation avec le côté humaniste/progressiste/écologiste qui m’attire en politique ?

J’ai l’habitude de présenter le logiciel libre comme apolitique, car les gens de gauche y voient un modèle de coopération et de partage des communs, et les gens de droite y voient la liberté totale et un marché ouvert avec une concurrence parfaite. Et parfois j’ai l’impression que cette distinction se retrouve aussi dans la différence de terminologie « logiciel libre » vs « open-source »…

L’existence même de ces deux tendances discréditerait alors la corrélation que je semble observer. Mais tout de même, lorsqu’on parle de « communauté du logiciel libre » j’ai remarqué que ceux qui se reconnaissent derrière ce label sont plutôt des contributeurs qui sont portés par des motivations (au moins partiellement) altruistes et lorsque je discute avec d’autres contributeurs bénévoles aussi impliqués que moi, il est assez rare que je tombe sur des personnes avec des valeurs en forte opposition aux miennes.

Ceux pour qui le logiciel libre se résume à l’open-source ne semblent pas s’identifier à la notion de communauté du logiciel libre et sont moins impliqués/présents/visibles dans les événements qui fédèrent les communautés (conférences, sprints, etc.).

Qu’en dites-vous ? Faites-vous le même constat que moi ? Ou bien avez-vous une expérience diamétralement opposée à la mienne ?

Il est possible (voire probable) que la communauté Debian (dont je fais partie) ne soit pas forcément représentative de l’ensemble de la communauté du libre. L’existence même du contrat social comme texte fondateur explique peut-être un biais vers le côté humaniste/progressiste.

En tout cas, avec le nombre de chercheurs qui ont déjà étudié les développeurs de logiciels libres, je m’étonne que cette problématique n’ait pas encore été étudiée. Si vous connaissez une étude à ce sujet, partagez la dans les commentaires, cela m’intéresse et je rajouterai volontiers un lien dans l’article.

[1] François Asselineau soutient aussi le logiciel libre. Mais j’ai l’impression que c’est plus par anti-impérialisme américain — car les logiciels propriétaires dominants viennent de là — que par conviction.

Filed Under: Opinions Tagged With: Charlotte Marchandise, Contrat Social, Debian, France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon, Libre, Politique

Élections présidentielles, logiciel libre et Charlotte Marchandise

Posted on 02/02/2017 Written by Raphaël Hertzog

L’élection présidentielle approche et commence à prendre une grande place médiatique. À cette occasion, les associations comme l’April essaient d’interpeller les candidats pour les sensibiliser sur le sujet…

En temps qu’association, il faut garder ses distances et ne pas prendre position. Mais en tant qu’individu, je peux aller plus loin et soutenir explicitement un candidat qui partage les valeurs du logiciel libre.

Charlotte MarchandiseC’est ce que je veux faire aujourd’hui. Je vous invite à découvrir Charlotte Marchandise. C’est la gagnante des primaires citoyennes organisées par laprimaire.org et son programme politique est en parfaite adéquation avec mes valeurs (revenu de base inconditionnel, 6ème république, transition écologique, etc.) y compris sur le logiciel libre (voir ici l’article dédié de son programme).

C’est une candidature citoyenne non-partisane qui ne peut donc s’appuyer sur aucun financement pré-existant. Elle a donc besoin de nos dons. J’ai déjà fait un don conséquent et je vous invite à en faire de même. Cliquez ici pour accéder au formulaire permettant de soutenir la campagne de Charlotte Marchandise.

Si vous ne pouvez pas donner, je vous invite simplement à parler de Charlotte et de son programme dans votre entourage et à partager cet article. Si vous avez un peu de temps à investir, vous pouvez participer à la recherche de parrainages.

Je fais partie de ceux qui ne veulent plus de la classe politique en place et qui souhaite une réforme des institutions et du système électoral en premier lieu. Avec cette candidature citoyenne, « hackons le système » !

Filed Under: Action, Opinions Tagged With: Charlotte Marchandise, Libre, Politique

Nouvelle donne aux élections européennes

Posted on 19/05/2014 Written by Raphaël Hertzog

Logo nouvelle donneComme beaucoup, j’ai été déçu par les gouvernements successifs de droite et de gauche, et je ne me reconnais pas dans les partis des extrêmes. C’est pourquoi j’ai suivi avec beaucoup d’intérêt la création de Nouvelle Donne, un nouveau parti politique issu d’un mouvement associatif (le collectif Roosevelt), dont le mode de fonctionnement et les idées tranchent avec les partis traditionnels.

Je vous invite à lire la charte éthique qui va bien au-delà de ce qui existe par ailleurs et qui exposent les valeurs de base de manière très claire (en tant que Debianeux, avoir un texte fondateur qui fixe le cadre, ca me parle !).

En ce qui concerne les élections européennes de dimanche, vous pouvez consulter le programme officiel, il y a beaucoup de projets, très peu sont en commun avec un quelconque autre parti car Nouvelle Donne se démarque clairement de la logique de la course à la croissance suivie par les grands partis. En ce qui concerne le numérique, il n’y a pas grand chose mais le peu qui y est est tout à fait conforme avec mes attentes:

20) Protéger les citoyens des risques numériques et défendre les libertés fondamentales sur Internet.

La révolution numérique expose les citoyens à des opportunités et des risques nouveaux. Il faut protéger la vie privée et les données personnelles de la surveillance et des exploitations commerciales abusives. Cela passe par le droit à l’anonymat et au chiffrement, la promotion des logiciels libres, et la défense des réseaux neutres et accessibles. Nous nous opposerons à la surveillance de masse, et à la commercialisation de technologies de surveillance globales. Nous renforcerons les droits des citoyens, et nous nous opposerons aux sanctions administratives ou privées sans contrôle d’un juge.

Ceux qui me connaissent savent que je suis déçu que le programme ne mentionne pas le principe du revenu de base bien qu’il ait été évoqué au cours de la préparation de la campagne. Toutefois l’idée fait son chemin puisqu’il y a un embryon de revenu de base (qui n’ose pas dire son nom car le montant est trop faible) avec la proposition 12 de créer une nouvelle monnaie (l’euro-franc):

Chaque citoyen résident, âgé de plus de 18 ans, recevra chaque mois 150 euro-francs, sur un livret ouvert à cet effet.

Fonctionnant comme un impôt inversé, ce sera un surplus direct de pouvoir d’achat, pour plus d’égalité et de sécurité économique.

Bref, ce dimanche je vais voter Nouvelle Donne et j’espère qu’on sera nombreux à faire de même afin que le paysage politique évolue d’une manière plus saine que par la montée des extrêmes que l’on a connu ces dernières années. Nouvelles idées, nouvelle politique, nouvelle donne !

Filed Under: Opinions Tagged With: Libre, Nouvelle donne, Politique

Le revenu de base, un rêve de développeur de logiciel libre ?

Posted on 08/11/2013 Written by Raphaël Hertzog

En tombant par hasard sur l’article L’aliénation du plein emploi de Lionel Dricot — un autre développeur de logiciel libre — j’ai décidé de bloguer à mon tour pour casser le mythe du plein emploi et promouvoir le concept du revenu de base.

Le travail n’est plus une nécessité vitale

Le film de Daniel Häni et Enno Schmidt nous rappelle de manière fort à propos que nous travaillons dur depuis longtemps à rendre le travail obsolète en l’automatisant autant que possible. Force est de constater que subvenir aux besoins de base de l’humanité ne nécessite plus que tout le monde travaille. Produire la nourriture que l’on mange, construire les logements qui nous abritent, cela occupe 15% de notre population tout au plus.

Pourtant le travail est imposé à tous

Trouver un travail rémunéré pour les 85% restant de la population est le challenge que toute notre classe politique veut relever car c’est le seul moyen officiel de gagner de l’argent pour subvenir à ses besoins.

Travailler pour de l'argent pour subsister

Même si le plein emploi n’est plus possible

Notre « société de consommation » ne crée effectivement des emplois que lorsque la société dans son ensemble consomme plus d’année en année. Cette course a la croissance est problématique sur une planète aux ressources limitées (on ne peut pas produire et polluer à l’infini), elle est pourtant nécessaire pour l’équilibre économique dans un système d’argent-dette (en simplifiant: l’argent est crée par les banques qui accordent des prêts, l’argent nécessaire pour rembourser les intérêts doit être récupéré sur de l’argent emprunté par d’autres, donc il faut une masse monétaire croissante pour éviter un effondrement du système).

En outre nous constatons que l’argent se concentre dans les mains des plus riches, et dans le milieu financier de manière plus générale. Si l’argent ne revient plus correctement aux mains de l’ensemble de la population, la croissance n’est pas possible. Le système est dans l’impasse.

En réalité le travail ne manque pas

Nous manquons de crèches pour nos enfants, d’entraîneurs dans nos clubs de sport, de policiers pour assurer notre sécurité, de chercheurs pour trouver un remède contre les cancers, d’enseignants pour nos enfants, de temps pour s’occuper de nos enfants, etc.

À titre plus personnel, je manque de temps pour développer les logiciels libres qui me tiennent à cœur… tout simplement parce que je dois me concentrer sur les tâches des clients qui me paient, afin que je puisse rembourser les emprunts que j’ai fait pour le bien être de ma famille.

Mais il n’est pas rentable

Toutes les tâches que j’ai listé sont utiles à la société mais ne sont pas développées sous forme d’activités économiques parce qu’elle ne sont pas rentables dans notre système capitaliste.

Le revenu de base est la solution

L’idée du revenu de base est de donner à tout être humain un revenu minimal inconditionnel. Ainsi, que l’on travaille ou pas, chacun devrait percevoir un revenu suffisant pour se loger et se nourrir. Il se cumule aux revenus du travail.

Ce matelas de sécurité change la donne à tous les niveaux et libère le potentiel humain :

  1. fini l’obligation d’accepter un poste, le travail sera choisi et les condition de travail mieux négociées ;
  2. les tâches ingrates seront mieux rémunérées (ou alors automatisées) ;
  3. créer l’emploi de ses rêves deviendra naturel (car le facteur risque est limité) ;
  4. licencier et embaucher sera plus simple car les conséquences seront moins problématiques pour la société ;
  5. ceux qui ne veulent pas travailler ne travailleront pas au lieu de traîner des pieds à des postes qu’ils n’apprécient pas ;
  6. chacun sera libre de choisir ce qu’il fait, activité rémunérée ou non, à temps plein ou temps partiel, selon ses envies.

La liste des conséquences est bien plus longue et de nombreux ajustements seront nécessaires, mais je suis convaincu que cela sera grandement bénéfique à la société dans son ensemble.

Et vous que feriez-vous si votre revenu était garanti ?

Cela vous semble utopique ? De nombreux économistes ont défendu le concept. Et maintenant c’est au tour du grand public de s’accaparer l’idée. « Rien n’est plus puissant qu’une idée dont l’heure est venue! » dit la citation. Alors…

Agissez maintenant !

Cliquez-ici et allez signer l’initiative européenne qui invite notre classe politique à étudier le concept et sa faisabilité. C’est un peu complexe (il faut donner le numéro de sa carte d’identité pour les Français) mais c’est parfaitement sécurisé et les données ne sortent pas des serveurs de la commission européenne. C’est important, prenez les cinq minutes nécessaires.

Ensuite, partagez cet article sur les différents réseaux sociaux que vous utilisez, voire allez-y de votre propre article de blog !

Enfin, donnez de l’argent pour aider à la promotion de cette initiative en participant à cette campagne sur KissKissBankBank. Je viens de donner pour rattraper le temps perdu… j’aurai du faire cet article il y a plusieurs mois déjà.

Retrouvez d’autres idées de promotion sur le site français du revenu de base : http://revenudebase.info/agir/

revenu-base-ice-logo

Filed Under: Opinions Tagged With: Libre, Revenu de base

  • 1
  • 2
  • Next Page »

Découvrez mes ouvrages

Apprenez en plus en cliquant sur leur couverture :

Lettre d’informations

Abonnez-vous à ma lettre d'informations, saisissez votre adresse électronique et cliquez sur « S'abonner » :

Suivez moi

  • Adresse mail
  • Facebook
  • Github
  • Flux RSS
  • Twitter

Archives

Planètes

  • Planète April
  • Planète Debian-Fr
  • Planète des utilisateurs Debian
  • Planète Libre

Flux Mon blog anglophone sur le libre

  • Freexian’s report about Debian Long Term Support, July 2022 31/08/2022
  • Freexian’s report about Debian Long Term Support, June 2022 26/07/2022
  • Freexian’s report about Debian Long Term Support, May 2022 23/06/2022
  • Freexian’s report about Debian Long Term Support, April 2022 03/06/2022
  • Debian 9 soon out of (free) security support 11/05/2022
  • Freexian’s report about Debian Long Term Support, March 2022 28/04/2022

Mots-clés

3.0 (quilt) Annonce aptitude Cahier Admin conffile Contribuer DebConf Debian Debian France Debian Live Distro Tracker dpkg dpkg-source Eyrolles Freexian GNOME GSOC HOWTO Informatique Kali Linux Libre Livres LTS Moi multiarch nautilus-dropbox nettoyage Packaging Politique Presse Pro Programmation PTS publican python-django Release Rolling Référence Résumé d'activité synaptic Testing Tryton Ubuntu unstable wordpress

Articles récents

  • Le logiciel libre a t’il une couleur politique ?
  • Mes activités libres en janvier 2017
  • Élections présidentielles, logiciel libre et Charlotte Marchandise
  • Mes activités libres en décembre 2016
  • Mes activités libres en novembre 2016

Copyright © 2023 · Focus Pro Theme sur Genesis Framework · WordPress · Log in