Mon rapport mensuel couvre une grande partie de mes contributions au logiciel libre. Je l’écris pour mes donateurs (merci à eux !) mais aussi pour la communauté Debian au sens large parce que cela peut donner des idées aux nouveaux venus et que c’est également un des moyens les plus effectifs de trouver des volontaires pour travailler sur les projets qui me tiennent à cœur.
Debian LTS
ce sont dix-huit de heures de travail sur Debian LTS qui ont été financées ce mois-ci (14 heures allouées par Freexian et 4 heures non consommées du mois dernier). Voici ce qui a été accompli :
- Tri de vulnérabilités CVE: j’ai poussé 19 commits vers le suiveur de sécurité. J’ai également essayé d’encourager certains mainteneurs à fournir des mises à jour pour des paquets qui ne sont pas utilisés par les sponsors actuels de Debian LTS, et qui ne sont donc pas sur notre liste de priorités;
- DLA 87 : mise à jour de dbus corrigeant 3 vulnérabilités CVE;
- DLA 93: mise à jour de libgcrypt11 corrigeant 1 vulnérabilité CVE;
- DLA 96: mise à jour de sécurité de openjdk-6 corrigeant 21 vulnérabilités CVE;
- J’ai travaillé à la préparation d’une mise à jour de sécurité pour linux. Elle n’est pas encore publiée.
Mettre à jour le paquet source de linux nous a pris une bonne moitié du temps alloué. Nous avons opté pour une mise à jour du noyau vers la version amont 2.6.32.64. J’ai intégré les patchs amont et j’ai identifié environ 130 patchs que nous devions désactiver (car ils étaient déjà intégrés par l’amont). J’ai ensuite mis à jour notre patch openvz pour l’appliquer par-dessus le nouveau noyau. Cela a demandé un peu de travail manuel pour résoudre les conflits et il y a même des cas pour lesquels je ne suis pas sûr d’avoir pris la bonne décision. Je n’ai pas pu trouver un arbre git de l’amont openvz pour cette version de noyau afin de contre-vérifier.
A la place, j’ai demandé à Ben Hutchings de revoir mon patch. Il m’a répondu qu’il ne s’était pas porté volontaire pour travailler sur la version LTS, mais qu’il était disposé à y contribuer de manière rémunérée. En conséquence et en tant que coordinateur de l’offre Freexian, je lui ai proposé de rejoindre l’équipe des contributeurs LTS rémunérés, afin de s’occuper du noyau. Ce qu’il a accepté.
Ainsi, nous serons capable si tout va bien d’en finir avec cet envoi au cours de la première semaine de décembre. Nous n’avons pas eu d’uploads du noyau dans Squeeze depuis juillet dernier, aussi savoir que nous avons maintenant quelqu’un de capable pour traiter ça en priorité est une bonne chose.
Distro Tracker
Aucun nouveau développement ce mois-ci de ce côté. J’ai passé du temps à la place à importer les nouvelles de l’ancien historique de sorte à ce que lorsque vous recherchez d’anciens paquets vous obteniez des résultats plutôt qu’une erreur 404. Vous pouvez par exemple essayer avec python2.1.
Une autre chose faite ce mois-ci fut de marquer certains bogues avec le tag « newcomer », nouvellement créé. Ce sont des bogues faciles à traiter, et qui sont donc parfaits pour les nouveaux contributeurs souhaitant se lancer : la liste est ici.
A vous de jouer maintenant ! 😉
DEP-14: Structure recommandée pour les dépôts Git utilisés pour le packaging Debian
J’ai ébauché la version initiale d’un document appelé Structure recommandée pour les dépôts Git utilisés pour le packaging Debian, et l’ai soumis pour discussion sur debian-devel.
La discussion fut intéressante et constructive (oui, c’est encore possible au sein de Debian !). J’ai une pile d’améliorations dans ma copie locale et j’ai besoin de prendre encore en compte quelques retours avant de soumettre un brouillon mis à jour. Ce n’est pas une révolution mais c’est un grand pas vers une standardisation des conventions de nommage pour les tags et les branches.
Systemd, le comité technique et nos listes de diffusion
En bon vétéran, je prête beaucoup d’attention à la gouvernance de Debian et il est ennuyeux de voir à quel point le débat autour de systemd fait resurgir certains de nos anciens démons, et combien il tend l’atmosphère sur nos listes de diffusion.
Nous pouvons être en désaccord sur beaucoup de choses, mais nous devons respecter les opinions de chacun et sommes ici pour travailler ensemble à des solutions utilisables par tout le monde. J’ai donc écrit aux personnes ayant franchi la ligne jaune pour les inviter à mieux se comporter. Et je suis content de voir les responsables des listes nous supporter en bannissant les personnes lorsque c’est justifié. Je crois que nous devons continuer dans cette direction et j’ai partagé une idée (sur un fil de discussion Debian privé qui n’aurait jamais du exister, tout comme le trafic sur cette liste) que je formaliserai et partagerai sur debian-project@l.d.o le moment venu (c’est chose faite ici).
Au même moment, nous avons eu une autre discussion concernant la gouvernance de Debian, avec l’idée qu’il fallait imposer une rotation des membres du comité technique. J’ai été heureux de voir que nous voterons bientôt à ce sujet. Je pense que c’est une bonne chose d’un point de vue général, même si trois de ses membres viennent juste d’en démissionner.
Travaux divers
J’ai parrainé un upload de galette et de trois de ses extensions. J’ai passé en revue jitsi-videobridge et jitsi-meet sur mentors.debian.net.
J’ai également créé quelques rapports de bogues :
- n°768256 : au sujet d’icônes vim disproportionnées dans les menus contextuels GNOME;
- n°768540 : cdebootstrap : échoue à lancer d’anciennes versions lorsque dpkg ne supporte pas data.tar.xz;
- n°770011 : lynx -dump lors d’une mauvaise conversion de ….
Merci
Rendez-vous au mois prochain pour un nouveau résumé de mes activités !
Ceci est une traduction de mon article My Free Software Activities in November 2014 contribuée par Weierstrass01.
Voici le récapitulatif mensuel de toutes mes activités gravitant autour du logiciel libre. Si vous faites partie des personnes ayant fait 