<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Destination Debian</title>
	<atom:link href="http://raphaelhertzog.fr/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://raphaelhertzog.fr</link>
	<description>Infos à la source, maîtrisez votre distribution Debian/Ubuntu</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Dec 2011 06:50:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le Cahier de l&#8217;Admin Debian Squeeze est disponible par Raphaël Hertzog</title>
		<link>http://raphaelhertzog.fr/2011/11/17/le-cahier-de-ladmin-debian-squeeze-est-disponible/#comment-3675</link>
		<dc:creator>Raphaël Hertzog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 06:50:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raphaelhertzog.fr/?p=1274#comment-3675</guid>
		<description>Oui c&#039;est normal. J&#039;ai commandé les livres à Eyrolles la semaine dernière, je les aurai aujourd&#039;hui ou demain normalement et ensuite on pourra les ré-expédier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui c&#8217;est normal. J&#8217;ai commandé les livres à Eyrolles la semaine dernière, je les aurai aujourd&#8217;hui ou demain normalement et ensuite on pourra les ré-expédier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le Cahier de l&#8217;Admin Debian Squeeze est disponible par TuxGasy</title>
		<link>http://raphaelhertzog.fr/2011/11/17/le-cahier-de-ladmin-debian-squeeze-est-disponible/#comment-3673</link>
		<dc:creator>TuxGasy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 09:41:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raphaelhertzog.fr/?p=1274#comment-3673</guid>
		<description>Bonjour,

J&#039;ai fais un don de 50euros via Ulule pour avoir le livre original. Or, je n&#039;ai toujours pas reçu ce fabuleux livre qui est déjà disponible depuis plusieurs jours maintenant. C&#039;est normal? Je suis un peu impatient d&#039;avoir le livre ;-)

Librement,
TuxGasy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>J&#8217;ai fais un don de 50euros via Ulule pour avoir le livre original. Or, je n&#8217;ai toujours pas reçu ce fabuleux livre qui est déjà disponible depuis plusieurs jours maintenant. C&#8217;est normal? Je suis un peu impatient d&#8217;avoir le livre <img src='http://raphaelhertzog.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Librement,<br />
TuxGasy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ne créez pas votre paquet Debian avec dpkg -b par Gamoth</title>
		<link>http://raphaelhertzog.fr/2011/11/04/ne-creez-pas-votre-paquet-debian-avec-dpkg-b/#comment-3660</link>
		<dc:creator>Gamoth</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 07:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raphaelhertzog.fr/?p=1176#comment-3660</guid>
		<description>Bonjour,

Je suis à peu près dans la même situation que SQP. Mon logiciel est à but local uniquement (non distribution sur les dépôts).
Il contient quelques scripts shell à placer dans /usr/loca/, quelques fichiers de configuration dans /etc et quelques logs dans /var/log.
Je n&#039;ai jamais crée de paquet donc j&#039;ai cherché un peu partout sur la toile pour avoir un tutoriel complet mais cela s&#039;est révélé infructueux.
Soit le tutoriel portait sur des paquets sources soit il utilisait dpkg -b.
Est-ce que cela serait possible de détailler un peu les étapes ou de m&#039;indiquer une page le faisant clairement ?

Merci et bonne continuation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je suis à peu près dans la même situation que SQP. Mon logiciel est à but local uniquement (non distribution sur les dépôts).<br />
Il contient quelques scripts shell à placer dans /usr/loca/, quelques fichiers de configuration dans /etc et quelques logs dans /var/log.<br />
Je n&#8217;ai jamais crée de paquet donc j&#8217;ai cherché un peu partout sur la toile pour avoir un tutoriel complet mais cela s&#8217;est révélé infructueux.<br />
Soit le tutoriel portait sur des paquets sources soit il utilisait dpkg -b.<br />
Est-ce que cela serait possible de détailler un peu les étapes ou de m&#8217;indiquer une page le faisant clairement ?</p>
<p>Merci et bonne continuation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Firmwares manquants dans Debian ? Apprenez à gérer le problème par goupildb</title>
		<link>http://raphaelhertzog.fr/2011/10/28/firmwares-manquants-dans-debian-apprenez-a-gerer-le-probleme/#comment-3654</link>
		<dc:creator>goupildb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 09:29:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raphaelhertzog.fr/?p=1178#comment-3654</guid>
		<description>Bonjour,
ne serait-il pas possible de créer un paquet non libre pour débutants (ou nuls comme moi) qui installerait un groupe de firmwares équivalent à ceux qui étaient installés dans les précédents noyaux?
Personnellement je serais prêt à ajouter un dépôt supplémentaire dans ma sources.list qui offrirait un tel paquet avec les firmwares associés.

Je suis un mauvais élève qui utilise un noyau 2.6.37 parce qu&#039;aucun des autres noyaux qui sont sortis par la suite n&#039;a fonctionné correctement sur ma Debian (j&#039;en ai probablement loupé qui devaient fonctionner)  - le noyau 3.0.0 encore pire que les autres. Je suis conscient et inquiet par le fait que cette situation n&#039;est absolument pas pérenne.

Toutes ces manips (mille merci de nous avoir fourni le mode d&#039;emploi) me semblent compliquées, lourdes et dévoreuses de temps.
Penser qu&#039;un système d&#039;exploitation moderne va demander à ses utilisateurs de détecter/chercher/installer eux-même les firmwares les plus importants (on ne parle pas ici uniquement du matériel exotique) me rend dubitatif. Je pense aussi que Debian se tire une balle dans le pied.

Je comprend tout à fait les enjeux et y souscrit entièrement. 
Il me semble néanmoins important d&#039;offrir une alternative moderne et simple (paquet+dépôt externe) pour offrir une chance aux débutants de faire le pas vers Linux et aux autres de ne pas être dégouttés d&#039;un système devenant trop compliqué.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
ne serait-il pas possible de créer un paquet non libre pour débutants (ou nuls comme moi) qui installerait un groupe de firmwares équivalent à ceux qui étaient installés dans les précédents noyaux?<br />
Personnellement je serais prêt à ajouter un dépôt supplémentaire dans ma sources.list qui offrirait un tel paquet avec les firmwares associés.</p>
<p>Je suis un mauvais élève qui utilise un noyau 2.6.37 parce qu&#8217;aucun des autres noyaux qui sont sortis par la suite n&#8217;a fonctionné correctement sur ma Debian (j&#8217;en ai probablement loupé qui devaient fonctionner)  &#8211; le noyau 3.0.0 encore pire que les autres. Je suis conscient et inquiet par le fait que cette situation n&#8217;est absolument pas pérenne.</p>
<p>Toutes ces manips (mille merci de nous avoir fourni le mode d&#8217;emploi) me semblent compliquées, lourdes et dévoreuses de temps.<br />
Penser qu&#8217;un système d&#8217;exploitation moderne va demander à ses utilisateurs de détecter/chercher/installer eux-même les firmwares les plus importants (on ne parle pas ici uniquement du matériel exotique) me rend dubitatif. Je pense aussi que Debian se tire une balle dans le pied.</p>
<p>Je comprend tout à fait les enjeux et y souscrit entièrement.<br />
Il me semble néanmoins important d&#8217;offrir une alternative moderne et simple (paquet+dépôt externe) pour offrir une chance aux débutants de faire le pas vers Linux et aux autres de ne pas être dégouttés d&#8217;un système devenant trop compliqué.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ne créez pas votre paquet Debian avec dpkg -b par Desidia</title>
		<link>http://raphaelhertzog.fr/2011/11/04/ne-creez-pas-votre-paquet-debian-avec-dpkg-b/#comment-3632</link>
		<dc:creator>Desidia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2011 18:26:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raphaelhertzog.fr/?p=1176#comment-3632</guid>
		<description>Si je suis satisfait de la Debian de manière générale, j&#039;avoue que la construction d&#039;un paquet - sauf en partant des paquets sources Debian - m&#039;a toujours semblé extrêmement ardue. Les quelques fois où je dois compiler quelque chose qui n&#039;est pas dans les dépôts, j&#039;utilise checkinstall, que j&#039;ai connu quand j&#039;utilisais la Slackware. 

On compile son logiciel comme à l&#039;ordinnaire, mais on remplace le &quot;make install&quot; par checkinstall, ce qui crée le paquet qu&#039;on installe ultérieurement. C&#039;est peut-être une méthode au rabais (pour les dépendances, la configuration, etc.) , mais ça offre l&#039;avantage de pouvoir désinstaller avec les commandes habituelles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si je suis satisfait de la Debian de manière générale, j&#8217;avoue que la construction d&#8217;un paquet &#8211; sauf en partant des paquets sources Debian &#8211; m&#8217;a toujours semblé extrêmement ardue. Les quelques fois où je dois compiler quelque chose qui n&#8217;est pas dans les dépôts, j&#8217;utilise checkinstall, que j&#8217;ai connu quand j&#8217;utilisais la Slackware. </p>
<p>On compile son logiciel comme à l&#8217;ordinnaire, mais on remplace le &laquo;&nbsp;make install&nbsp;&raquo; par checkinstall, ce qui crée le paquet qu&#8217;on installe ultérieurement. C&#8217;est peut-être une méthode au rabais (pour les dépendances, la configuration, etc.) , mais ça offre l&#8217;avantage de pouvoir désinstaller avec les commandes habituelles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ne créez pas votre paquet Debian avec dpkg -b par Raphaël Hertzog</title>
		<link>http://raphaelhertzog.fr/2011/11/04/ne-creez-pas-votre-paquet-debian-avec-dpkg-b/#comment-3631</link>
		<dc:creator>Raphaël Hertzog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2011 17:33:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raphaelhertzog.fr/?p=1176#comment-3631</guid>
		<description>@SQP, je conseille la même chose, créer un paquet source ca se fait en 30 secondes avec dh_make. Ensuite tu configure debian/paquet.install pour lister les fichiers à installer et leur emplacement, et puis voilà.

Évidemment un peu de ménage dans debian/ et personnaliser debian/control est nécessaire, mais ce n&#039;est vraiment pas long.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@SQP, je conseille la même chose, créer un paquet source ca se fait en 30 secondes avec dh_make. Ensuite tu configure debian/paquet.install pour lister les fichiers à installer et leur emplacement, et puis voilà.</p>
<p>Évidemment un peu de ménage dans debian/ et personnaliser debian/control est nécessaire, mais ce n&#8217;est vraiment pas long.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ne créez pas votre paquet Debian avec dpkg -b par SQP</title>
		<link>http://raphaelhertzog.fr/2011/11/04/ne-creez-pas-votre-paquet-debian-avec-dpkg-b/#comment-3630</link>
		<dc:creator>SQP</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2011 15:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raphaelhertzog.fr/?p=1176#comment-3630</guid>
		<description>Les quelques fois ou j&#039;ai utilisé la commande, c&#039;était pour empaqueter des fichiers de données (icones, thèmes, images...) pour des programmes déjà installés.
Tu conseilles quoi comme méthode dans ce cas la ?
(juste pour pouvoir ranger des fichiers proprement au bon endroit dans /usr/share sur plusieurs machines)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les quelques fois ou j&#8217;ai utilisé la commande, c&#8217;était pour empaqueter des fichiers de données (icones, thèmes, images&#8230;) pour des programmes déjà installés.<br />
Tu conseilles quoi comme méthode dans ce cas la ?<br />
(juste pour pouvoir ranger des fichiers proprement au bon endroit dans /usr/share sur plusieurs machines)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Firmwares manquants dans Debian ? Apprenez à gérer le problème par antistress</title>
		<link>http://raphaelhertzog.fr/2011/10/28/firmwares-manquants-dans-debian-apprenez-a-gerer-le-probleme/#comment-3623</link>
		<dc:creator>antistress</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 14:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raphaelhertzog.fr/?p=1178#comment-3623</guid>
		<description>&quot;tu peux facilement coller la sortie de reportbug –template dans ton webmail&quot; oui c&#039;est ce que j&#039;ai fait
Merci des tes explications sur le filtre ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;tu peux facilement coller la sortie de reportbug –template dans ton webmail&nbsp;&raquo; oui c&#8217;est ce que j&#8217;ai fait<br />
Merci des tes explications sur le filtre <img src='http://raphaelhertzog.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Firmwares manquants dans Debian ? Apprenez à gérer le problème par Raphaël Hertzog</title>
		<link>http://raphaelhertzog.fr/2011/10/28/firmwares-manquants-dans-debian-apprenez-a-gerer-le-probleme/#comment-3621</link>
		<dc:creator>Raphaël Hertzog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 14:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raphaelhertzog.fr/?p=1178#comment-3621</guid>
		<description>On le sait, on en parle régulièrement mais on est assez content de la situation actuelle. Si tout le monde faisait des rapports de bogue, on croulerait sous les bugs inexploitables. Là en demandant un minimum d&#039;investissement ca fait un certain filtre.

Et si on compare la qualité moyenne du rapport de bogue chez Debian et chez Ubuntu on voit tout de suite la différence. Ceci dit utiliser un webmail ne complique pas vraiment le process... tu peux facilement coller la sortie de reportbug --template dans ton webmail. Et vérifier les bogues présents dans ton navigateur web ou alors avec reportbug-ng.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On le sait, on en parle régulièrement mais on est assez content de la situation actuelle. Si tout le monde faisait des rapports de bogue, on croulerait sous les bugs inexploitables. Là en demandant un minimum d&#8217;investissement ca fait un certain filtre.</p>
<p>Et si on compare la qualité moyenne du rapport de bogue chez Debian et chez Ubuntu on voit tout de suite la différence. Ceci dit utiliser un webmail ne complique pas vraiment le process&#8230; tu peux facilement coller la sortie de reportbug &#8211;template dans ton webmail. Et vérifier les bogues présents dans ton navigateur web ou alors avec reportbug-ng.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Firmwares manquants dans Debian ? Apprenez à gérer le problème par antistress</title>
		<link>http://raphaelhertzog.fr/2011/10/28/firmwares-manquants-dans-debian-apprenez-a-gerer-le-probleme/#comment-3620</link>
		<dc:creator>antistress</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 14:07:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raphaelhertzog.fr/?p=1178#comment-3620</guid>
		<description>Merci, j&#039;ai posté le rapport de bogue #647012
J&#039;en profite pour signaler une chose
Je fais relativement souvent des rapports de bogue pour GNOME, Firefox et j&#039;en ai fait pas mal pour Ubuntu. Je n&#039;utilise pas de logiciel local de courriel, seulement une interface Web.
La méthode de rapport de bogue pour debian est très contraignante. Etant donné que ce système est censé permettre la remontée d&#039;information, je trouve ça dommage car je suis persuadé beaucoup jettent l&#039;éponge avant de comprendre comment ça marche</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci, j&#8217;ai posté le rapport de bogue #647012<br />
J&#8217;en profite pour signaler une chose<br />
Je fais relativement souvent des rapports de bogue pour GNOME, Firefox et j&#8217;en ai fait pas mal pour Ubuntu. Je n&#8217;utilise pas de logiciel local de courriel, seulement une interface Web.<br />
La méthode de rapport de bogue pour debian est très contraignante. Etant donné que ce système est censé permettre la remontée d&#8217;information, je trouve ça dommage car je suis persuadé beaucoup jettent l&#8217;éponge avant de comprendre comment ça marche</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

