Commentaires sur : Libérez planète libre ! http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/ Infos à la source, maîtrisez votre distribution Debian/Ubuntu Sat, 12 May 2012 14:50:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Par : Buxy http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1764 Buxy Mon, 06 Apr 2009 16:50:30 +0000 http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1764 @theClimber: fait ! @theClimber: fait !

]]> Par : theClimber http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1763 theClimber Mon, 06 Apr 2009 11:59:16 +0000 http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1763 Je vois que le dernier commentaire de ce billet date déjà d'un certain temps. Sachez qu'entretemps le Planet Libre est libre et qu'il est disponible au téléchargement. Une nouvelle version du Planet Libre (bilboplanet) basé sur ce dernier est en cours de développement devrait voir le jour dans quelques semaines. Voici le blog du développement : http://bilboplanet.tuxfamily.org/blog/ Si l'auteur peut mettre un PS en bas de son billet pour en faire la promotion ça serait chouette. Merci d'avance ! theClimber (admin du Planet Libre et développeur du Bilboplanet) Je vois que le dernier commentaire de ce billet date déjà d’un certain temps. Sachez qu’entretemps le Planet Libre est libre et qu’il est disponible au téléchargement. Une nouvelle version du Planet Libre (bilboplanet) basé sur ce dernier est en cours de développement devrait voir le jour dans quelques semaines.

Voici le blog du développement :
http://bilboplanet.tuxfamily.org/blog/

Si l’auteur peut mettre un PS en bas de son billet pour en faire la promotion ça serait chouette. Merci d’avance !

theClimber (admin du Planet Libre et développeur du Bilboplanet)

]]> Par : Disvroiañ http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1762 Disvroiañ Fri, 04 Jan 2008 10:33:06 +0000 http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1762 Bonjour je suis justement en train de développez un plugin dotclear pour ce genre d'utilisation. Si ca t'interesse y a pas de souci il sera je pense bientôt à disposition sur mon site. De plus je l'avais fais dans 2 idées précises. Celle de faire un projet pour ma petite amie et également faire un debian planete mais je pense que si il en existe dèja un ..... Sinon si tu utilises wordpress il existe dèjà un plugins pour cela ;) voir ici http://projects.radgeek.com/feedwordpress/ Bonjour je suis justement en train de développez un plugin dotclear pour ce genre d’utilisation. Si ca t’interesse y a pas de souci il sera je pense bientôt à disposition sur mon site. De plus je l’avais fais dans 2 idées précises.
Celle de faire un projet pour ma petite amie et également faire un debian planete mais je pense que si il en existe dèja un …..

Sinon si tu utilises wordpress il existe dèjà un plugins pour cela ;) voir ici http://projects.radgeek.com/feedwordpress/

]]> Par : yoho http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1761 yoho Wed, 19 Dec 2007 11:08:06 +0000 http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1761 Est-ce que planetlibre s'appuie sur planetplanet ? Tout du moins au niveau design, je dirais que oui... planetplanet est GPL... d'où mon interrogation Est-ce que planetlibre s’appuie sur planetplanet ? Tout du moins au niveau design, je dirais que oui… planetplanet est GPL… d’où mon interrogation

]]> Par : Scurz http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1760 Scurz Thu, 20 Sep 2007 17:06:35 +0000 http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1760 Comme il l'a ete mainte fois dit dans les commentaire, il est tout a fait comprehensible que le code source de planet-libre ne soit pas libre, mais je pense que lorsque l'on fait tourner un planet comme celui-ci (qui parle de libre), un minimum serait de commencer par avoir un support libre... En effet, comme Buxy l'a dit, la premiere fois qu'on libere son propre code, ce n'est pas facile, mais il faut faire le pas ! C'est comme cela que le libre avancera, mais ce n'est pas en disant "Oui, mais pour l'instant, nous faisons plein de modifications, donc...bon..." que ca fera avancer le libre. Par exemple, il faudrait sortir une version de planet-libre sous une licence libre, puis mettre a jour tous les X jours le paquet en question. Apres, le createur de planet-lire sera le seul maitre de son choix. Et il aura, j'espere lu tous ces commentaires/arguments. ;-) Comme il l’a ete mainte fois dit dans les commentaire, il est tout a fait comprehensible que le code source de planet-libre ne soit pas libre, mais je pense que lorsque l’on fait tourner un planet comme celui-ci (qui parle de libre), un minimum serait de commencer par avoir un support libre…

En effet, comme Buxy l’a dit, la premiere fois qu’on libere son propre code, ce n’est pas facile, mais il faut faire le pas ! C’est comme cela que le libre avancera, mais ce n’est pas en disant « Oui, mais pour l’instant, nous faisons plein de modifications, donc…bon… » que ca fera avancer le libre.

Par exemple, il faudrait sortir une version de planet-libre sous une licence libre, puis mettre a jour tous les X jours le paquet en question.

Apres, le createur de planet-lire sera le seul maitre de son choix. Et il aura, j’espere lu tous ces commentaires/arguments. ;-)

]]> Par : SckyzO http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1759 SckyzO Thu, 20 Sep 2007 09:49:15 +0000 http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1759 Et peux t-on reprocher a qqn qui fait vivre un univers libre de ne pas l'être a 5000% ? Et peux t-on reprocher a qqn qui fait vivre un univers libre de ne pas l’être a 5000% ?

]]> Par : Nÿco http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1758 Nÿco Wed, 19 Sep 2007 20:30:09 +0000 http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1758 Ah mais y'a plein de donneurs de leçons ici dis-donc... ;-) Qui aura le dernier mot ? :-p Ah mais y’a plein de donneurs de leçons ici dis-donc… ;-)

Qui aura le dernier mot ? :-p

]]> Par : Buxy http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1757 Buxy Wed, 19 Sep 2007 19:29:30 +0000 http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1757 Nÿco, il ne faut pas tomber dans le travers d'exiger quoi que cela soit. La liberté qui nous est chère c'est aussi celle de ne pas publier si on ne le veut pas. Si cela te révolte, il ne faut pas gaspiller ton énergie à critiquer le choix de Pti-Seb mais à créer le remplaçant libre. En ce qui me concerne, c'est plus étonnant que choquant : si on considère Pti-Seb comme un libriste, il est difficile de comprendre qu'il n'ait pas fait le choix de publier les sources depuis le premier jour (sachant que le logiciel a été développé spécifiquement pour "Planète Libre") . C'est tellement naturel comme démarche quand on évolue dans ce milieu — encore plus depuis l'avènement des systèmes de gestion de sources distribués. Un petit "push" de ton dépôt sur un serveur, une entrée de blog pour filer l'URL et hop c'est fait. Nÿco, il ne faut pas tomber dans le travers d’exiger quoi que cela soit. La liberté qui nous est chère c’est aussi celle de ne pas publier si on ne le veut pas. Si cela te révolte, il ne faut pas gaspiller ton énergie à critiquer le choix de Pti-Seb mais à créer le remplaçant libre.

En ce qui me concerne, c’est plus étonnant que choquant : si on considère Pti-Seb comme un libriste, il est difficile de comprendre qu’il n’ait pas fait le choix de publier les sources depuis le premier jour (sachant que le logiciel a été développé spécifiquement pour « Planète Libre ») . C’est tellement naturel comme démarche quand on évolue dans ce milieu — encore plus depuis l’avènement des systèmes de gestion de sources distribués. Un petit « push » de ton dépôt sur un serveur, une entrée de blog pour filer l’URL et hop c’est fait.

]]> Par : Nÿco http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1756 Nÿco Wed, 19 Sep 2007 18:47:11 +0000 http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1756 Ah tiens, on a oublié de traiter de la frustration aussi. On a ici un planet++, un bel outil qui permet de rassembler en un point les flux de communication personnels libristes (les blogs), ainsi que mesurer dans une certaine mesure une relative popularité, formant ainsi une petite communauté qui joue le jeu. Soit. Mais alors pourquoi le code n'est pas libre ? C'est le seul élément de l'équation qui fait cruellement défaut. À tel point que le demander à l'auteur n'est plus suffisant, il devient nécessaire de blogguer et commenter pour en discuter. Un forum ou une ML sur une forge autour d'un projet, ça serait tout de même beaucoup adapté. Oui, c'est terriblement frustrant de voir cela, certains vont même à coups sûrs franchir la barrière du « irritant », et devenir beaucoup moins diplomates, ce qui risquerait de braquer notre ami du libre (et ce n'est pas le résultat voulu). Ouvrir et publier le code sur une forge publique est le plus logique des chemins d'un tel outil logiciel. Ah tiens, on a oublié de traiter de la frustration aussi.

On a ici un planet++, un bel outil qui permet de rassembler en un point les flux de communication personnels libristes (les blogs), ainsi que mesurer dans une certaine mesure une relative popularité, formant ainsi une petite communauté qui joue le jeu.

Soit.

Mais alors pourquoi le code n’est pas libre ? C’est le seul élément de l’équation qui fait cruellement défaut.

À tel point que le demander à l’auteur n’est plus suffisant, il devient nécessaire de blogguer et commenter pour en discuter. Un forum ou une ML sur une forge autour d’un projet, ça serait tout de même beaucoup adapté.

Oui, c’est terriblement frustrant de voir cela, certains vont même à coups sûrs franchir la barrière du « irritant », et devenir beaucoup moins diplomates, ce qui risquerait de braquer notre ami du libre (et ce n’est pas le résultat voulu).

Ouvrir et publier le code sur une forge publique est le plus logique des chemins d’un tel outil logiciel.

]]> Par : SckyzO http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1755 SckyzO Wed, 19 Sep 2007 16:10:55 +0000 http://raphaelhertzog.fr/2007/09/17/liberez-planete-libre/#comment-1755 Oui oui je sais tout ca, je suis d'accord, mais le problème de beaucoup de gens libriste est aussi qu'ils pensent que partager ou ouvrir un code va permettre de tout résoudre ... Ils n'ont pas tord, mais le problème c'est que a pousser trop ... ben parfois ca oblige une personne a le faire, alors qu'elle n'a pas forcement envi de le faire dessuite ... ou alors d'autre vont finalement se taire et developper de leur coté en fermant le code. Je pense que tout ne doit pas être ouvert pour ma part. Je suis plus un Torval qu'un Stallman. Chacun a le droit de faire ce qu'il veut, et l'on a pas le droit de reprocher a qqn de le faire. Par contre, on peut le faire réfléchir. (tout comme l'a fait l'article a la base). Regarde, Torval a pas dit a Billou OUVRE ton code. Il a créer le sien car dans sa pensée, il voulais etre libre de tout mouvement. Ouvrir permettrai aussi de mettre en place des modules, des add-ons, et au final de faire un phpnukeplanet ... chacun sont avis. Je suis pour l'ouverture de code, pour l'Open Source, ca c'est sur, mais je me met aussi a la place des personnes qui developpe leur truc, et qui reussissent a se faire un nom avec leur petit bout de code ... Seb n'est pas un mec fermer, bien au contraire. Je le soutiens, meme si il n'ouvre pas encore le planet, c'est pas parce qu'il le fait pas, que dans sa tete c pas qqn qui en pense le contraire. En meme temps, est ce que qqn a deja proposé son aide pour le developpement du planet ? pour le moment tout ce que j'ai vu, c'est des demande d'ouverture. Bien sur, certaines personnes on rapporté des bug sur le planet. Comme tu dis ... ce n'est pas grand chose. Mais ce pas grand chose il fait quand meme beaucoup de débat !! Enfin je reste ferme sur le respect et la compréhension des gens, meme si pleins ne comprennent pas que un qqn défendant le libre n'est pas encore ouvert le code. Tout vient a point a qui c'est attendre. Oui oui je sais tout ca, je suis d’accord, mais le problème de beaucoup de gens libriste est aussi qu’ils pensent que partager ou ouvrir un code va permettre de tout résoudre … Ils n’ont pas tord, mais le problème c’est que a pousser trop … ben parfois ca oblige une personne a le faire, alors qu’elle n’a pas forcement envi de le faire dessuite … ou alors d’autre vont finalement se taire et developper de leur coté en fermant le code.
Je pense que tout ne doit pas être ouvert pour ma part. Je suis plus un Torval qu’un Stallman. Chacun a le droit de faire ce qu’il veut, et l’on a pas le droit de reprocher a qqn de le faire. Par contre, on peut le faire réfléchir. (tout comme l’a fait l’article a la base).
Regarde, Torval a pas dit a Billou OUVRE ton code. Il a créer le sien car dans sa pensée, il voulais etre libre de tout mouvement.

Ouvrir permettrai aussi de mettre en place des modules, des add-ons, et au final de faire un phpnukeplanet … chacun sont avis. Je suis pour l’ouverture de code, pour l’Open Source, ca c’est sur, mais je me met aussi a la place des personnes qui developpe leur truc, et qui reussissent a se faire un nom avec leur petit bout de code …
Seb n’est pas un mec fermer, bien au contraire. Je le soutiens, meme si il n’ouvre pas encore le planet, c’est pas parce qu’il le fait pas, que dans sa tete c pas qqn qui en pense le contraire. En meme temps, est ce que qqn a deja proposé son aide pour le developpement du planet ? pour le moment tout ce que j’ai vu, c’est des demande d’ouverture. Bien sur, certaines personnes on rapporté des bug sur le planet.

Comme tu dis … ce n’est pas grand chose. Mais ce pas grand chose il fait quand meme beaucoup de débat !!

Enfin je reste ferme sur le respect et la compréhension des gens, meme si pleins ne comprennent pas que un qqn défendant le libre n’est pas encore ouvert le code. Tout vient a point a qui c’est attendre.

]]>